Allahyn barlygyna ynanmagynyzyn sebapleri..

Cajole:

Ayhan:

Арслан:

Ayhan:
Арслан, некорректно утверждать что Бога нет, только потому что Его нельзя увидеть. С таким же успехом можно говорить о том что нет никакого ума в мозгу, ибо его тоже нельзя увидеть.

А некто и не утверждает, что Бог, это материальное существо. И некто не отрицает существование энергии, времени и тепла.

Вот именно, значит ты согласен с тем что Бог не материальное существо, правильно? 
Теперь подумай вот над чем: представь ребенка, он родился и его кинули в безлюдное место, без каких либо источников намекающих на нынешний мир. То есть он вырастает абсолютно своим врожденным сознанием, не приобретая ничего из людской цивилизации. Как ты думаешь, в определенном возрасте, в определенной ситуации у него возникнет мысль о ком то его создавшим, о том что должен быть кто-то кто выше его, кто контролирует его сознание, возможности и т.д.?

Dumayu net 🙂 no i tak je mojno utverjdat da, potomuchto chelovek sozdaet yemu nujnye veshi, toest yest potrebnost to est konechnoje prodavec etogo tovara... esli on ne mojet zashititsya ot volka, to on sozdast Boga, chtob nechto silnoe chem pn zashishal ego! 🙂

Cajole:

Ayhan:

Арслан:

Ayhan:
Арслан, некорректно утверждать что Бога нет, только потому что Его нельзя увидеть. С таким же успехом можно говорить о том что нет никакого ума в мозгу, ибо его тоже нельзя увидеть.

А некто и не утверждает, что Бог, это материальное существо. И некто не отрицает существование энергии, времени и тепла.

Вот именно, значит ты согласен с тем что Бог не материальное существо, правильно? 
Теперь подумай вот над чем: представь ребенка, он родился и его кинули в безлюдное место, без каких либо источников намекающих на нынешний мир. То есть он вырастает абсолютно своим врожденным сознанием, не приобретая ничего из людской цивилизации. Как ты думаешь, в определенном возрасте, в определенной ситуации у него возникнет мысль о ком то его создавшим, о том что должен быть кто-то кто выше его, кто контролирует его сознание, возможности и т.д.?

Dumayu net 🙂

Hazir Arslanam pikirini yazsyn, onson men jogap bereyin.

Арслан:

Eastern_13:
Mena ALLA ynanyan!Name uchindigni biljek bolsan iki elin ayasyny birleshdir shonda elinde ALLA diyen yazgyny gorersin...

И только поэтому ты вериш?

Bey diydigim dine shon uchin ynanyanlygym diydigim dal.Men sana dine yekeje esasy kepil gorkezdim...

Короче, ладно, я выскажусь. 
В общем - это один из самых сильных аргументов в пользу существования Бога. В свое время, Цицерон прикинул следующую идею: если бы истина существования Бога не была бы понята и признана в нашей душе, то это мнение не могло бы ни быть постоянным, ни подтверждаться давностью времени, ни состариться вместе с веками и поколениями людей, ибо мы видим, что прочие вымышленные и пустые мнения с течением времени исчезли. 
Например кто сейчас думает, что существует гиппокентавр или химера или еще что-то вроде этих мифических существ? А в свое время все в них тоже верили... Время изобличает ложные мнения, а природные истины со временем - подтверждаются. То есть вера в Бога - есть врожденное сознание. 
Впоследствии эти слова были подтверждены многими психологами, начиная от Августина, Декарта и заканчивая современными психологическими учениями.  

Так значит - это образ, вымышленным нашим разумом.

Арслан:
Так значит - это образ, вымышленным нашим разумом.

Не нашим отдельным разумом, а коллективным. 
Если коллективный людской разум осознает это - значит есть основания полагать что это не бессмысленно. Потому-что некоторые из подобных вымышленных образов в определенное время исчезли, а этот - присутствует с самого начало человеческой эпохи.   

Если коллективный разум простолюдин верит в то, что Бог есть (без всякого доказательства на это) то пусть и продолжает верить.

Он не верит без доказательств, доказательств полно писаниях. А этот аргумент дает сильную опору на то что коллективное людское сознание изначально пропитан этой верой.
Например, то что самые ярые и убежденные атеисты в момент страха или отчаяния сознательно полагаются на какую-то помощь от Бога - тоже прямое доказательство вышеуказанной теории. 
 

Ayhan:
Короче, ладно, я выскажусь.

В общем - это один из самых сильных аргументов в пользу существования Бога. В свое время, Цицерон прикинул следующую идею: если бы истина существования Бога не была бы понята и признана в нашей душе, то это мнение не могло бы ни быть постоянным, ни подтверждаться давностью времени, ни состариться вместе с веками и поколениями людей, ибо мы видим, что прочие вымышленные и пустые мнения с течением времени исчезли.

Например кто сейчас думает, что существует гиппокентавр или химера или еще что-то вроде этих мифических существ? А в свое время все в них тоже верили... Время изобличает ложные мнения, а природные истины со временем - подтверждаются. То есть вера в Бога - есть врожденное сознание.

Впоследствии эти слова были подтверждены многими психологами, начиная от Августина, Декарта и заканчивая современными психологическими учениями.  

Как говорится - даже шайтан уповает на Бога, схвати его за жопу неудача...

Alla Tagallanyn yoklugugyna(Haşa Ve Kella bar)  ynanmak üçin sebap barmy ilki bilen ony görkezin.

Ayhan:

Арслан:
Так значит - это образ, вымышленным нашим разумом.

Не нашим отдельным разумом, а коллективным. 
Если коллективный людской разум осознает это - значит есть основания полагать что это не бессмысленно. Потому-что некоторые из подобных вымышленных образов в определенное время исчезли, а этот - присутствует с самого начало человеческой эпохи.   

Если ты знаком с психологией человека, то ты навернека знаеш, что человек может быть поглащен одним увиденным, тоесть быть в эйфории от одновременного образного сознания, но и в тоже время иметь свое мышление или же свое представление отдельно взятого от представления общества.

hasha yok bolsa yitiryan zadymyz yok , ya bar bolsa ...

Арслан:  
Если ты знаком с психологией человека, то ты навернека знаеш, что человек может быть поглащен одним увиденным, тоесть быть в эйфории от одновременного образного сознания, но и в тоже время иметь свое мышление или же свое представление отдельно взятого от представления общества.

Это индивидуальное мышление. Согласен, такого рода мышление было, есть и будет. И плоды такого рода мышления были всегда, например те-же мифические образы. Но образ Бога не сравним с мифологией в силу того что мифы созданы после, и утерялись до утери божественного образа. То есть божественный образ есть в человеческом сознании от Адама и скорее всего будет до последнего.         

Арслан:
Если коллективный разум простолюдин верит в то, что Бог есть (без всякого доказательства на это) то пусть и продолжает верить.

Huday ba yada Yok. Ol meni gyzyklandyranak. Men Hudaya ynanyan ve özumi gou duyyan. Shol sebäpden'm ynanmany dowam etjek

Leo_MESSI:
Huday ba yada Yok. Ol meni gyzyklandyranak. Men Hudaya ynanyan ve özumi gou duyyan. Shol sebäpden'm ynanmany dowam etjek

Adamlar Hudayya egoisticheskiy pikirlerden bashga nadobnostda ynanyan bar bolsa elini galdyrsyn???

Cajole:

Leo_MESSI:
Huday ba yada Yok. Ol meni gyzyklandyranak. Men Hudaya ynanyan ve özumi gou duyyan. Shol sebäpden'm ynanmany dowam etjek

Adamlar Hudayya egoisticheskiy pikirlerden bashga nadobnostda ynanyan bar bolsa elini galdyrsyn???

Egoisticheski pikirlerden bashga nadobnostda yekeje hereket edyan bar bolsa elini galdyrsyn...

Ayhan:

Cajole:

Leo_MESSI:
Huday ba yada Yok. Ol meni gyzyklandyranak. Men Hudaya ynanyan ve özumi gou duyyan. Shol sebäpden'm ynanmany dowam etjek

Adamlar Hudayya egoisticheskiy pikirlerden bashga nadobnostda ynanyan bar bolsa elini galdyrsyn???

Egoisticheski pikirlerden bashga nadobnostda yekeje hereket edyan bar bolsa elini galdyrsyn...

Diymek Huday bizin nadobnostimiz ve egoň işidä?

Shol bir sanda hem...
Dine dal.